Prečo kresťanstvo zavrhlo ideu 
existencie reinkarnačného procesu? Prečo existujú spory v názoroch na túto problematiku medzi kresťanskými a dávnymi východnými náukami?
V skutočnosti o žiadne rozpory nejde. V kresťanstve skutočne nie je idea reinkarnácie nutná. Veď ak sa na to pozrieme úplne obecne, ako možno interpretovať príchod Ježiša Krista na Zem? Prišiel do sveta hriešnikov (ktoré očividne čakalo ďalšie a ďalšie zrodenie) a povedal im, že ak ho budú nasledovať , uveria mu a budú žiť podľa jeho kázania, je pripravený vziať na seba všetky ich hriechy (teda vykúpiť ich). To znamená, že ak veriaci uveria v Ježiša Krista a budú ho nasledovať, zaručí mu svoje miesto v Božom pláne, bez toho, aby sa museli znova inkarnovať na Zem. Prečo teda musí absolvovať inkarnácie ortodoxný kresťan? Pokiaľ ide o pravoverného kresťana, ktorý plní všetky prikázania, dostane sa po smrti do barda a je isté, že už nebude musieť ísť späť na Zem. Takže skutočný kresťan naozaj ideu reinkarnácie nepotrebuje. Alebo…
Celá história okolo prepisov biblie a jej úpravy je jedno veľké – a teraz aké slovo zvoliť- klamstvo, nepravda, výmysly…. posúďte radšej sami…
Samotná história evanjelií je opradená rôznymi záhadami. Od miest, kde sa nachádzali, kedy sa našli, kto a do akého jazyka (a v neposlednom rade či aj správne) pôvodný text preložil. No a ďalej- na Niceaskom koncile v roku 325 začali veľké úpravy biblie: okrem iných vecí vyňatá reinkarnácia, ale zato bol pripísaný prvotný hriech- čo je absurdné, veď nikto z prvých otcov cirkvi o prvotnom hriechu nikdy nekázal. A samozrejme duše sú staršie ako Adam a Eva, preto tá absurdita. Najväčšie zásahy do pôvodných textov (samozrejme všetky v prospech nastupujúcej tvrdej ruky cirkvi) sa však udiali po 5. ekumenickom kongrese v Konstantinopole, v roku 553, ktorý bol vedený čisto svetskými zámermi. No a o nastupujúcej inkvizícií, likvidácií katarov a iných odnoží cirkvi sa nebudem zmieňovať, každý vie, o čo sa jedná. V skratke: cirkev si zabezpečila absolútnu moc, poslušnosť všetkých od najbiednejších až po kráľa, vládu a najmä dostatok majetkov a finančných prostriedkov (čo ostatne platí doteraz – Vatikán patrí k najbohatším na svete).
Ale vráťme sa ešte späť. Napríklad Platón, Pythagoras, Voltaire a najmä Origen (ten zasvätil svoj život uchovávaniu pôvodných evanjelií) tvrdili, že základ našej viery je z falošných evanjelií. Verili v posmrtný život a v to, že ….“ každá duša prichádza na tento svet posilnená víťazstvami, či oslabená prehrami zo svojich predchádzajúcich životov. Jej miesto je na zemi určené podľa predchádzajúcich zásluh či hriechov. Jej správanie v tomto svete, určí jej postavenie vo svete, ktorý bude nasledovať“.
A prečo bolo výhodné pre cirkev tieto zmeny v kresťanstve urobiť? Jednoduché. Vezmime si budhizmus… budhisti sú učení žiť v pokore, oprostiť sa od hmotného a pozemského, takže reinkarnácia bola v tomto ohľade veľmi prospešná, pretože u nich existuje vedomie, že život na Zemi je len exkurzia a dočasné bydlisko. Čiže si môžu požičať čokoľvek potrebujú, ale nemali by to považovať za príliš dôležité a nemali by si to bezvýhradne privlastňovať. Naopak, keby cirkev dávala plne najavo ideu reinkarnácie (teda, že žiadne večné peklo nie je), nedokázala by postrašiť ľudí a prinútiť ich robiť aspoň tú najjednoduchšiu povinnosť, ako napr. chodiť každú nedeľu do kostola, v stredoveku platiť úžasný vynález- odpustky (a ľudia mohli smelo hrešiť ďalej, veď keď majú peniaze, môžu sa vykúpiť. Tým pádom mohli robiť čokoľvek si zmysleli, dokonca i vraždiť a ak mali dostatok peňazí, i tento hriech si mohli dať „vymazať“) a prispievať peňažitými darmi so sľubom, že to pomôže k ich vykúpeniu. Aj keď si cirkev v niektorých prípadoch dosť protirečí. Ohľadom chodenia do kostola, je v biblii v Zjavení Matúša 6, 5-6 napísané, citujem:“ Keď sa modlíte, nebuďte ako pokrytci. Tí pri modlitbe radi stoja v synagógach a na rohoch námestí, aby urobili na ľudí dojem. Amen, hovorím vám: Už majú svoju odmenu. Ale keď sa ty modlíš, vojdi do svojej izbietky, zavri za sebou dvere a modli sa k svojmu Otcovi, ktorý je v skrytosti. A tvoj Otec, ktorý vidí aj to, čo je skryté, ti odplatí.“
Avšak dôvodov na vyňatie reinkarnácie z religióznych prameňov bolo viac… napríklad tak mohli interpretovať ideu nebo – peklo .. teda ak človek nemal dostatočne „dobrý“ život, dostane sa po smrti do pekla, kde bude navždy trpieť. Ale kde je potom milujúci a všeodpúšťajúci Boh? Zasa protirečenia! A ako by to bolo možné, keby bol kladený dôraz na ideu reinkarnácie? Teda že človek nepôjde po svojej smrti do pekla, ale bude musieť žiť znovu a znovu, kým nebude mať vyriešenú karmu? Dalo by sa povedať, že z určitého uhlu pohľadu je na teórii nebo – peklo niečo pravdy. Pretože Zem sa pokladá za miesto najťažších inkarnácii, môžeme ju v tejto teórii pokladať za peklo. Čiže ak človek nebude žiť taký život, aby sa už nemusel vracať na Zem, dostane sa do neba (alebo na miesto ľahších inkarnácií), ale ak taký život žiť nebude, vráti sa späť na Zem, kde sú choroby, utrpenie, bolesť a podobné veci, čiže by sa dalo povedať, že pôjde do pekla. Avšak nie na večnosť, ale len do tej doby, kým si nevyrieši karmu.
Ale cirkev zabudla vyňať najdôležitejšiu časť, samotné varovanie pred tým, čo sami robili (Zjavenie Lukáša 11,52):“ Beda vám zákonníci, lebo ste vzali kľúče k poznaniu. Sami ste nevošli dovnútra, a tým, ktorí vstúpiť chceli, ste zabránili.“ iný preklad tej istej časti:“ Farizeji a zákonníci obdržali kľúče k poznaniu, avšak ich schovali. Nevstúpili dovnútra a nenechali vstúpiť ani tých, ktorí si to priali.“
Reinkarnácia sa však z biblie vôbec nevytratila. I keď musíte pozorne čítať, dá sa všeličo zaujímavé nájsť… napríklad pasáž zo Zjavenia Matúša, kde je napísané, že Ján Krstiteľ je znovuzrodený Eliáš. Aký by to malo význam, keby je úplne popretá možnosť reinkarnácie? Keď som sa na to pýtala zarytého kresťana, nebol schopný mi odpovedať. Povedal len: “ no veď Boh je schopný všelijakých zázrakov.“ Ja vravím: „áno, je to tak, ale prečo by to nebol schopný urobiť pri každom? “ Veď ak je Boh taký milostivý, určite by nebol schopný posielať niekoho do pekla preto, že z rôznych dôvodov nedokázal zvládnuť život, aký si sám vybral. A kto má právo posudzovať niekoho život? Nikto cudzí, dokonca ani Boh, veď práve ON nám dal slobodnú vôľu, teda jednoducho povedané: môžeme si robiť čo chceme, ale nemali by sme popritom zabúdať, že za to ponesieme následky. A samozrejme každý človek si je sám sebe najväčším sudcom. A kde teda je hranica medzi dobrým a zlým životom? Tá neexistuje rovnako, ako posúdenie dobrého, či zlého života. Veď záleží na konkrétnom stupni vývoja duše, akými skúškami sa rozhodla v tom ktorom živote prejsť! Preto by sme nemali odsudzovať vrahov (veď možno vražda bola ich karmickým vyrovnaním voči obeti). A že sa týrajú deti? Ak tie deti robili rovnaké veci v predchádzajúcich životoch, je im to podľa karmických zákonov vrátené, ako bumerang: čo kto zaseje, to i zožne. Nemali by sme však byť ľahostajní voči akémukoľvek utrpeniu či nepravosti. Mali by sme však vážiť to, koho za čo a prečo posudzujeme. Ľudia a situácie nám prichádzajú ako zrkadlo. Nazrieme do takého zrkadla, v ktorom uvidíme to, čo nemáme vyriešené vo svojom vnútri.
no a teraz sa mám svojho preťažko nadobudnutého majetočku zbaviť ? no a čo s tou kopou zlata zakopaného na dvore ? 😕 a načo využijem tú spústu briliantov ? ;:
no ešte že tie drahé kamene sa dajú využiť na liečenie 😀 :;
zlato rozdj chudobe, aby si si napravil karmu, nieco daruj statu, ved aj tak mame prazdnu kasu a uvidis ako ta vsetci budu lubit 😀 😀
a mozno by bolo dobre dat nieco aj cirkvi, nech si poistis ten konecny utek z pekla:)
Ak je bohatstvo v dobrých rukách, je požehnaním pre človeka a ak je v zlých rukách, je to jeho prekliatím 🙂
Tak, tak Minne, máš pravdu…
SUPER článok, musím ho vytlačiť a dať ho prečítať pár prívržencom katolíckej cirkvi…
Ja sa len chcem spýtať ako je možné, že Platón a Pytagoras mohli tvrdiť, že základ našej viery je z falošných evanjelií, keď obaja žili pred našim letopočtom. T.j. Platón približne *428/427 pred n.letopočtom-347 pnl a Pytagoras približne 580pnl-496pnl. To nesedí!!! Alebo sa tu jedná o niekoho iného???
Beka,
máš pravdu, tie evanjeliá sa vzťahujú na Origena
Platón, Pythagoras & spol. uznávali reinkarnáciu a nesmrteľnosť duší. OSPRAVEDLŇUJEM SA, mala som to oddeliť!!!!
To je v poriadku, aj oni mohli namietať falošné evanjeliá, ak tak nazveme zmenené texty starého zákona, nie nového. Kristovi učeníci boli oboznámení s inkarnáciou, inak by sa nepýtali Krista, že čím sa previnil ten, ktorý bol od narodenia slepý. A nepýtali by sa Krstiteľa, či on je Eliáš atď. – tieto veci si nevšimli tí, čo vymazávali určité časti Biblie 🙂 Ale myslím si, že kresťanskej cirkvi by veľmi pomohlo, ak by konečne uznali reinkarnáciu a mohli by to nazvať hoci posvojom, napr. znovuzrodenie človeka na Zemi. Už by nemuseli potom všetko zlo zvaľovať na Boha, ako to robia teraz. Všetko zlé, čo sa stane, je podľa nich vôľa Božia a ty človeče tŕp, lebo Boh sa tak rozhodol. Nechcel by som byť v koži farára – po smrti, ktorý celý život tak obviňoval Boha a nechal žiť človeka v klamstve.
Cmuk.. 😀 cmuk 😀 je to výborný nápad…. ale štátu ? Veď bi ma zavreli a musel by so veľa energie minúť na teleportáciu z tej kopky. To mi nevoní hi hi 🙂 no ale ak zákonníci držali kľúče k poznaniu, to znamená že by niečo v kabale mohlo byť…
asi to preskúmam hi hi 😀
neukradneš … nemáš 😀
Ej veru aj na kabalu by bolo vhodné mrknúť! dobrý nápad na článok 😀
áno , počul som jedno pekné vyjadrenie : “ som príliš veriaci nato aby som bol kresťan“ ……
UUUUUplne ze WAu! Paradny clanok! a mam co vyvalit na katecheta 😀 minule som sa snim hadala o reinkarnacii a on zatato tvrdil ze take cosi neexistuje! haa nech si precita clanok 🙂
ty veríš týmto kravinám? Ľudia, sa spamätajte, je to vymývanie mozgov. že reinkarnácia. HA ha ha….mne je len ľúto tých, ktorí po smrti prídu pred Boha a ten šok! 6e žiadne nové vtelenie, ale pokračovania toho, ako si žil na zemi, láska, ktorá prejde alebo neprejde očistením, alebo ľadová samota, nenávisť….A kresťanské učenie nie je o tom, že obviňuje Boha, ktorý je pasívny pri zle, alebo že je to jeho vôľa. to je rozhodnutie človeka pre objektívne dobro – každé zlo. lebbo zlo je neprítomnosť dobra. A ten, čo ho koná, je presvedčený,že koná dobro, či uuž sebe, alebo iným, na základe svojho poznania. No a BOh neriadi nás ako automaty, aby nám postavil do cesty niečo alebo niekoho, napr. anjela s horiacim mečom pred každým mojím konaním zla.A druhá vec….čo stratí kresťan svojim presvedčením? nič, snaží sa žiť v dobrote, láske, tak ako vie a ako sa darí,po smrti ho čaká Boh, s ktorým žil už tu na zemi. Ale čo taký chudák, veriaci v reinkarnáciu, či iné ezoterické blbobsti, ako je liečenie kameňmi, reiki a pod. To zdesenie, že dokelu, keby som len tušil…viete, ono to liečenie fungule, ale riadne to devastuje tvoj duševn a duchovný život. Ale, to ťažko zmení ten, kto je už namotaný a závislý na kameňoch a silách okultizmu, ktoré cez to pôsobia. .Lebo s Bohom to nemá nič spoločné. Aspoň nie s tým Bohom, ktorý stvoril svet a zomrel za moje hriechy. A jeho smrť nebola zbytočná. A ešte niečo, kresťanstvo nie je o tom, že Ježiš zomrel a ja automaticky letím do neba. Je to celé o láske. Ako miulujem tu na zemi, takú lasku zakúsim v nebi.
Z Biblie bolo vybratých veľa vecí, aby zaistili ľudskú poslušnosť tým, že budú veriť v peklo, ktoré ich pohltí, ak sa nebudú správať tak, ako to spoločnosť (no jasné, CIRKEV) vyžaduje. Keď Ježiš Kristus bol na Zemi zo svojimi učeníkmi, raz stretli na ceste slepého človeka a jeden z nich sa spýtal Krista, že prečo je slepý. Či je to na základe jeho činov z minulého života…a Ježiš povedal nie, je slepý preto, aby bol svedkom jeho zázraku. Takže minulý život = reinkarnácia. Je to aj v Biblii, to len drahá cirkev nami chce manipulovať.
Lenka,
„verím“ týmto veciam 🙂 Ale rozdiel je v tom, že keď som bol malý, som iba veril. Ale teraz nemôžem povedať, že iba verím, lebo to všetko som prežil, čiže to viem a nemôžem veriť v iné.
Neviem, či vážne existujú také mladé duše, ktoré by žili teraz prvýkrát, možno ty si jedna z nich.
Ale moja duša, myslím, že bola stvorená počas prvého tvorenia Boha, prvých 7 „dní“ tvorenia. Alebo veríš tomu, že Adam, ako človek bol jediný prvý stvorený? A potom Kain zabil Ábela a musel odísť do druhého mesta k iným ľuďom. A tí iní ľudia boli odkiaľ?
použijem slová niekoho múdrejšieho Ó vitaj temnota 😀 😀 😀
joj, zlatko, a kamene kto vytvoril? stromy, kvetiny, teba Svetlonoš? 😀
zaujímavá si ty osôbka 😛
joooj tak tento clanocek mi vynikajuco vyhovuje…..cirkev je len o politike a o penieyoch abz si zarobili na nove auticka….ako dokay staci len to co napisal papez benedikt vsetkzm biskupom, aby bolo utajovane to, ze knazi znasilnuju male deti…takze tak
reinkarnácia sa zdá mnohým ľuďom pochopiteľnejšia a logickejšia ako nejaké peklo… preto sa prikláňajú radšej k tomuto učeniu… rovnako ako kresťanstvo verí v nebo a peklo, tak príslušníci napríklad hinduizmu veria v reinkarnáciu. A obe tieto náboženstvá sú presvedčené o svojej pravde. Nie je viditeľný rozdiel v sile viere kresťana a hinduistu..
„kresťanstvo nie je o tom, že Ježiš zomrel a ja automaticky letím do neba. Je to celé o láske.“ … to my predsa vieme… láska je základ všetkého… tak teda keby nás Boh tak miluje, nepripustil by, aby sme skončili na večnosť v pekle (i keď, by to bolo v určitom zmysle spravodlivé… i keď, keď žijeme napr 80 rokov na Zemi, nebolo by fér, aby sme po zbytok večnosti trpeli v pekle..) .. nemalo by to význam… oveľa konštruktívnejšie je, poslať človeka na Zem opäť, aby napravil svoje chyby a aby žil čím ďalej lepšie a lepšie… áno, ľudia, ak sa snažia konať najlepšie ako vedia, i tak sa môžu dopustiť toho, čo možno považovať za „zlé“ .. a to len z nevedomosti následkov, či neuvedomenia… a i my, v oblasti ezoteriky sa snažíme o uvedomenie.. nie je naša cesta správna z pohľadu kresťana.. mnohým zasa nepríde správna cesta kresťanov.. ale kto povedal, že len jedna cesta je tá správna? Kto žije v láske (a kto žije v 100%tnej láske – takých je málo), ten môže byť akéhokoľvek vyznania… a je mu jedno aké má vyznanie..
„Ale čo taký chudák, veriaci v reinkarnáciu, či iné ezoterické blbobsti, ako je liečenie kameňmi, reiki a pod. To zdesenie, že dokelu, keby som len tušil…“ – cesta ezoterikov začína tým, že si nájdu nejaký spôsob liečenia, ktorý im pôjde najlepšie, alebo ktorý ich zaujme.. aby mali čím začať a zdokonaľovať sa v tom… cesta ezoterika pokračuje tým, že prichádza na mnohé veci… čím ďalej zisťuje viac a taktiež čím ďalej zisťuje, ako málo toho vie… cesta ezoterika sa snaží dostať do bodu, kedy nebude potrebovať akékoľvek pomôcky k tomu, aby: liečil, pomáhal, žil v láske, konal „zázraky“…. kamene sú pomôcka, či prostredník… kyvadlo je pomôcka a prostredník… atď… keď človek dokáže svojou mysľou a láskou to, čo by dokázal napr pomocou kyvadla, alebo inou pomôckou, či liečebnou technikou, potom bude konať tie tzv zázraky a priblíži sa Ježišovi… ale to je veľmi dlhá cesta…
a kresťanstvo samo o sebe je krásne učenie… ale čo s ním za tie roky urobila cirkev už také pekné nie je…
„Aspoň nie s tým Bohom, ktorý stvoril svet a zomrel za moje hriechy.“ ktorý že Boh umrel??
Aj v kabale sa hovorí, že človek sa učí a zdokonaľuje cez radu životov 😀
no, k tomu všetkému len toľko, že mne je veľmi dobre v tom, ako žijem a s tým presvedčením, že nepotrebujem vieru v reinkarnáciu, že mi stačí jeden život a to tak, aby so s Bohom stretla z Tváre do tváre a bola šťastná nie na viac pokusov….nepotrebujem nejako „prehlbovať či rozširovať“ poznanie, aby som prenikla do podtstay nejakeho bytia, aby som šla ezoterickou cestou a prišla na niečo…na čo?Niekedy robím chybu, že hchem, aby osttaní boli šťastní s ježišom, ako som ja, a neuvedomujem si, že každý máme naozaj iné poznanie, inú cestu a chhcem akoby im tú moju natlačiť.:) tak sorry:)
Lenka,
presne o toto ide skoro každému. Aby bol šťastný v tom, čo ho naplňuje. Ako ezoterik, tak kresťan, hinduista…atď. Ak nikomu neubližujeme svojou vierou, tak sme všetci na dobrej ceste. Lebo i ty si písala-najdôležitejšia je láska. A tú má každý v srdiečku. Bez rozdielu viery/presvedčenia/názorov a ideí.
Ak pôjdeme všetci v láske, tak do cieľa dobehneme všetci. 🙂
Lenka,
ale my sme šťastní s Ježišom, len to neponímame cez cirkev 😉 ale cez bezpodmienečnú lásku a priblíženie sa k nej 🙂 a ak Ti je dobre v tom čo veríš (ako si napísala), nikto ti to neberie..hlavne, že veríš v lásku 🙂
normálne ma na chvíľu prešla chuť do jedla, keď som túto diskusiu čítala. fuj. ako ste sa „ezoterici“ vzdali svojho názoru, len aby konflikt nebol. nemám sice rada konflikty, ale nikto nemá právo ukazovať na mňa prstom, že „ha ha ha, akí ste vy hlúpi, keď veríte takýmto kravinám!“. dvíha sa mi krvný tlak. nekresťan či „pohan“ (aj keď to slovo cirkevníci prebrali v minulosti – pôvodne to bolo označenie ľudí veriacich v silu prírody, Matku Zem či viac bohov a začali to používať ako hanlivé označenie) má zvyčajne oči otvorené, verí podľa skúseností, nie čo mu niekto vtĺkal do hlavy. „ezoterik“ skúma svet a sám si tvorí názor, zväčša nikoho neodsudzuje, lebo vie, že každý má kúsok pravdy a zároveň sa každý mýli. svet je predsa tak ohromný a my tak malí a nedokonalí, že nemôžeme tu na zemi vedieť všetko! čím viac sa približujeme k pravde, tým viac sa od nej vzďaľujeme… inak povedané: „Viem, že nič neviem.“ a ak mi nejaký kresťan/katolík začne kázať o „pravde“, vchádza do mňa zúrivosť (zatiaľ to neviem prekonať, čo už). veď už len koľko je na svete „Svätých kníh“ a x-tých spôsobov interpretácie Biblie!
nie je láska ako láska. kresťania v časoch inkvizície možno naozaj verili tomu, čo robili. možno naozaj verili (alebo sa tak aspoň tvárili), že zabíjaním „podozrivých“ a „čarodejníc“ konajú v mene Boha a Lásky a pre dobro ľudstva. trt! sloboda každého končí tam, kde začína sloboda iného. sami pri tom porušovali svoje pravidlá a robia tak doteraz! keby sa kresťania naozaj pridržiavali Biblie a svojich zákonov, svet by vyzeral o hodne inak! či už v minulosti (napr. križiacke vojny) alebo teraz (sex. škandály a mnoho iných vecí). veľa ľudí sa so mnou zhodne, že tí, čo vodu kážu, víno pijú – sú neskutoční pokrytci, páchajúci potajme to, čo sami odsudzujú! nech mi nikto s klapkami na očiach nekáže o pravde, keď sa ju sám naučil z knihy, kde už nemusí byť nič pôvodné, a navyše sa to naučil len teoreticky, nie vlastnými skúsenosťami! takéto pokrytectvo ma nesmierne vytáča. Lenka, keby si chcela žiť v skutočnej LÁSKE, tak „nás“ tu neodsudzuješ a neposmievaš sa nám, ale porozmýšľaš bez predsudkov, zvážiš, zoberieš si z toho čo (ne)chceš a ideš ďalej. nie slepo kázať o svojom presvedčení a útočiť na iné názory… to si sama sypeš popol na hlavu. a ja, človek nedokonalý, sa nad tým ešte aj nesmierne rozčúlim. ach…
ešte dodatok… raz som čítala krásnu vetu: „Nesúhlasím s tvojím názorom, ale budem sa biť do poslednej kvapky krvi za tvoje právo povedať ho.“
boo bak,
a prečítala si si aj potom čo nám Lenka napísala?
nie úplne, až teraz, zbežne… 😉 už som vychladla, ale za svojím názorom si stojím – nikto nemá právo sa nikomu posmievať za jeho názor alebo presvedčenie. lenka zožala čo zasiala, začala útokom, ten sa jej vrátil. božie mlyny zapracovali rýchlo vďaka mojej horúcej hlave 😀
nemyslím že Cirkev je len o peniazoch…poznám zopár kňazov a môžem povedať že sú to fajn osoby , ktorým na ľudoch záleží…..ak nejakí kňazi niekde znasilnili deti, neznamená to že to robia všetci….
Fixka,
samozrejme, nemôžeme všetkých hádzať do jedného vreca…aj ja poznám zopár skutočných kňazov… žiaľ, tých, čo robia blbosti je asi viac. alebo ten rozruch okolo nich dokážu média poriadne nafúknuť
Teraz trochu čítam bibliu ale je to pekný hnus :(. Už len vidím slová ako odpustenie hriechov a chváliť/velebiť boha je mi fakt zle. Keď som mal asi tak 10 napadlo mi že by som mohol založiť vlastné náboženstvo 😀 lebo kresťanstvo sa mi nepáčilo :lol:. Celá biblia mi príde ako keby ju bol napísal Fidel Kastro :D.
Aha a ešte keď som bol cez leto v kresťanskom tábore 😛 tak jedno dievča mi tam rozprávalo o polnoci na lúke 😛 (mali sme nočnú hru :D) že ako jedna žena rozprávala o pekle. Veci typu že, máš toto telo a pomaly ti z neho strhávaju mäso, kožu a thák :). A ja som jej v tedy UVERIL!! Teraz nechápem ako som jej mohol naleteť a to som sa už 2 mesiace kvázi zaoberal ezoterikou. Vtedy mi netrklo že nebo/peklo aj thak nemôže byť hmotné 😛 to by tam bolo tesno. No nič ja mám už dosť kecou o kresťanstve. Ja som dieťa Gaie :D, v mojom srdci horí oheň. A keby že je to aj pravda s tým peklom čo (medzi nami dievčatami 😆 ) nie je tak ja by som stade aj tak ušiel :P. A tu je jeden odkaz „z hora“ pre nás 😀
http://www.youtube.com/watch?v=oFkSMHle8-M&NR=1
preklad 😛
Takto si ma opustila,
nič nepredstieram.
Žiadnu nádej, žiadnu lásku, žiadnu slávu,
žiadnen šťastný koniec.
Takto my milujeme,
ako to bolo vždy.
Tak teda prežime zvyšok svojich životov,
Ale už nie spolu.
Ráno sa zobudím,
natrafím na svoj život.
Nijakú lásku nemožno získať bez obete.
Keby sa malo stať čokoľvek,
predpokladám, že by som si prial, aby si sa mala dobre.
Mmm, kúsok neba,
s kúskom pekla.
Toto je ten najťažši príbeh, aký som kedy rozprával.
Žiadna nádej, žiadna láska, žiadna sláva.
A šťastný koniec sa už navždy stratil.
Cítim sa ako bez svojej drogy
a tak sa cítim každý deň.
Takto si ma opustila,
nič nepredstieram.
Žiadnu nádej, žiadnu lásku, žiadnu slávu,
žiadnen šťastný koniec.
Takto my milujeme,
ako to bolo vždy.
Tak teda prežime zvyšok svojich životov,
Ale už nie spolu.
Dve hodiny ráno,
niečo mi chodí po rozume.
Nedokážem nájsť pokoj,
stále chodím dookola.
Keby som predstieral, že sa nikdy nič nepokazilo,
Mohol by som si pokojne ľahnúť,
mohol by som si namýšľať, že skrátka pôjdeme ďalej.
Toto je ten najťažši príbeh, aký som kedy rozprával.
Žiadna nádej, žiadna láska, žiadna sláva.
A šťastný koniec sa už navždy stratil.
Cítim sa ako bez svojej drogy
a tak sa cítim každý deň.
Takto si ma opustila, (ó, cítim sa ako bez svojej drogy)
nič nepredtieram.
Žiadnu nádej, žiadnu lásku, žiadnu slávu,
žiadnen šťastný koniec.
Takto my milujeme, (a tak sa cítim každý deň)
ako to bolo vždy.
Tak teda prežime zvyšok svojich životov,
Ale už nie spolu.
Trochu lásky
Trochu lásky x 25
Trochu lásky (cítim sa ako bez svojej drogy)
Trochu lásky
Trochu lásky
Trochu lásky
Trochu lásky
Trochu lásky
Trochu lásky
Trochu lásky
Trochu lásky (a tak sa cítim každý deň)
Trochu lásky
Trochu lásky
Trochu lásky
Trochu lásky
Trochu lásky
Trochu lásky
Trochu lásky
Takto si ma opustila, (trochu lásky…opakuje sa)
nič nepredtieram.
Žiadnu nádej, žiadnu lásku, žiadnu slávu,
žiadnen šťastný koniec.
Takto my milujeme,
ako to bolo vždy.
Tak teda prežime zvyšok svojich životov,
Ale už nie spolu.
Takto si ma opustila, (trochu lásky…opakuje sa)
nič nepredtieram.
Žiadnu nádej, žiadnu lásku, žiadnu slávu,
žiadnen šťastný koniec.
Takto my milujeme,
ako to bolo vždy.
Tak teda prežime zvyšok svojich životov,
Ale už nie spolu.
Takto si ma opustila,
nič nepredtieram.
Žiadnu nádej, žiadnu lásku, žiadnu slávu,
žiadnen šťastný koniec.
Pohodovka na spojenie, je to angline ale pekne
http://www.youtube.com/watch?v=5iqAariX50I&NR=1
Boh od nás nevyžaduje nič. Žiadne zložité samsáry…. Iba cez nás zážitok spoznáva samého seba.
My nemusíme robiť nič, iba byť tým, kým sme v prítomnom okamžiku. Byť svojou najkrajšou predstavou o sebe.
A 10 prikázaní neexistuje: Boh nevyžaduje nič. 10 prikázaní, je iba 10 znakoy duše, ktorá sa vracia domov.
Amen
amen 😀 konečne pravda ..pre toto máte slobodnú vôľu a Kybalion 😀
neviem kde to nahodit uzastne video o egypte a pochopeni fungovania pyramid.
http://stagevu.com/video/sibvvitwcerx
veru otvoril 🙂
nj sak boli a su aj doteraz legalnou mafiou a nex si kazdy vravi co xce
:D:D:D
Myslim si ze reinkarnacia je len vymysel nejakeho cloveka ktory sa velmi bal smrti 😀
Neverim ani v nebo ani v peklo … verim v Boha 🙂
Ale viem ze zivot je len jeden a biblia popisuje vecni zivot .. ale vecni zivot bude na zemi ..
Len jeden clovek … jedno telo jedna dusa 😉
A hlavne jeden Boh 🙂
sú tam úplne mylné informácie…založené na subjektívnych pocitoch a názoro nie na faktoch
prosime teda fakty…
V Matúšovi 17, 12 Kristus hovorí: „Ba hovorím vám, že Eliáš už prišiel, no nespoznali ho.“ Matúš dodáva: „Vtedy učeníci pochopili, že im hovoril o Jánovi Krstiteľovi“ (17, 13). Hovorí Ježiš, že Ján bol reinkarnovaný Eliáš? Nie, z jednoduchého dôvodu. Podľa Druhej knihy kráľov 2, 9-18 bol Eliáš v tele vzatý do neba bez toho, aby zomrel. Nebol teda kandidátom na reinkarnáciu, lebo bol stále vo svojej „pôvodnej“ inkarnácii.
V Matúšovi 17, 1-8 sa Mojžiš a Eliáš zjavujú Kristovi a trom jeho učeníkom. Toto sa stalo po tom, čo bol Ján Krstiteľ popravený Herodesom Antipasom. Prečo sa potom Ježišovi a trom učeníkom zjavil Mojţiš a Eliáš, a nie Mojžiš a Ján Krstiteľ, keď predpokladáme, že Ján Krstiteľ bol v skutočnosti Eliáš? Ak teda Kristus nemyslel, že Ján Krstiteľ je reinkarnáciou Eliáša, čo myslel? V Mt 17, 12 Ježiš hovorí obrazne. Porovnával prorockú službu Jána v Novom zákone so službou Eliáša v Starom zákone. Podobne v Lukášovi 1, 17 anjel hovorí, ţe Ján „pôjde pred ním s Eliášovým duchom a mocou“.